Every text depends on the balance between inspiration and authorial control, and Lucas makes that tension the principal subject of his film. Lucas, like every author, is Luke to his own Palpatine—both the surrenderer to chance (as in Harrison Ford's memorably ad-libbed "I know" in response to the scripted "I love you" from Leia), and the rigorous, arranging schemer (as epitomized in the films' elaborate special effects). Anakin is the tension-filled creative midpoint between the two: "the balance of the Force." And if we want to critique Lucas' own text, we might do so using the theoretical terms he himself has set up and suggest that the parts that are least successful are the moments when the artistic balance tips too far toward either the Light or the Dark Sides.

Slate > Aidan Wasley > Star Wars: Episodes I-VI. Wesley, seines Zeichens Akademiker in Georgia (»Athens, GA«), hält Star Wars für den größten postmodernen Kunstfilm aller Zeiten. Er vergleicht die beiden Seiten der Macht mit den verschiedenen Herangehensweisen ans Schreiben. So ist die dunkle Seite angeblich als Metapher für »conscious control, structure, order, and design« zu betrachten. Reichlich krudes Zeug also. Bin mir noch nicht sicher, was ich davon halten soll, da ich nicht weiß, ob ich mit seiner Postmodernismusdefinition d'accord sein sollte. Nächste Woche Die Rache der Sith sehen und genauer darüber nachdenken.

mich an Zizeks Essay in der Lettre 69 über Star Wars III: Taoistische Ethik und der Geist des virtuellen Kapitalismus. Ziemlich verschwurbelte Melange aus Herrschaftsanalyse, Deutung makropolitischer Strukturen und Plädoyer fürs Christentum.